istp infp 知乎 ISTP和INFP在知乎到底有多不对付

文章概要

istp infp 知乎知乎上INFP与ISTP的相处模式引发热议。INFP重情绪与精神共鸣,而ISTP务实、注重动手解决问题,缺乏共情能力,常让INFP感到不被理解,如被问“哀伤可化解难题否”,或深夜写作时被问“完成写作没有”。INFP认为ISTP不懂情感连接,而ISTP则觉得INFP过于矫情。两者性格差异巨大,如同猫狗,但在特定情况下,若

知乎刷多了你会发现一个规律。

提倡“温柔的治愈才算是人类最终极样子”的INFP, ISTP直接抛出一句“那没什么用、像那样的就不如去学修车”。

评论区立马炸了。

这俩人格凑一块,简直像猫和狗坐一桌吃饭。

一个靠情绪活着,一个靠动手活着。

一天到晚在思索“我究竟是为何而存活”的那一个, 和直接抛出“活着要什么理由? ”这么个反问的那一个。

网上很多人好奇,ISTP和INFP到底能不能好好相处?

在知乎上,这个问题被翻来覆去讨论了几千条回答。

INFP看ISTP像个冷血机器人

INFP最受不了ISTP什么?

没有共情能力。

你于彼处讲“我今朝好哀伤, 仿若世界将我舍弃”, ISTP回应你一句“哀伤可化解难题否? 是否要进食些许东西? ”。

INFP瞬间血压飙升。

知乎上面有个获得高赞的回答, 写得出人意表地具形象性: 是INFP会于深夜之时撰写篇幅不小的文章, ISTP却在旁边专注地玩游戏, 待游戏结束以后还会说上这么一句, “你完成写作了没有? 等会儿一块儿去享用烧烤。”。

INFP当场炸毛。

他们觉得ISTP根本不懂什么叫情感连接,什么叫灵魂共鸣。

ISTP呢?

他们觉得INFP太矫情了。

思考一个小小的问题, 竟然能够花费三天的时间, 剖析一种情绪, 居然可以反反复复深究八百遍, 最终得出的结论居然依旧是“我太难了”。

ISTP的内心OS永远只有一个:不如直接行动。

ISTP看INFP像个活在梦里的人

反过来,ISTP也搞不懂INFP。

他们觉得INFP太能幻想了。

动不动谈理想、谈意义、谈宇宙和人类的连接。

ISTP听完只想问一句:那你的房租谁交?

知乎上有个ISTP答主写过一句话被疯狂点赞:

那些属于INFP的人生, 恰似一部文艺类影片, 其呈现出的画面具备着美的特质, 剧情推进的节奏较为缓慢, 而最终的结局常常让人难以理解明白。

ISTP是行动派,他们相信“出了问题就修,修不好就换”。

Fi主导的人格类型, 却热衷于在诸多问题当中, 不断地来回反复徘徊打转, 非得要寻找到那一个所谓的“更深层次的意义”才肯罢休。

ISTP觉得这纯粹是浪费时间。

但他们不知道,INFP的“浪费时间”其实是一种自我疗愈。

他们需要情绪被看见,而不是被解决。

知乎上那些爆款帖到底在吵什么

你前往知乎搜索“ISTP INFP 相处”, 所呈现出来的帖子标题, 皆是颇为吸引眼球的。

诸如, “ISTP 有没有全都情商处于较低水平”, “INFP 是否过于内心脆弱敏感”, “ISTP 与 INFP 究竟哪一方自私程度更高”。

评论区永远两极分化。

有这样一群INFP都聚集一处相互取暖, 其中有人说道, “我男朋友属于ISTP类型, 这常让我气不打一处来。”。

ISTP在下方沉着冷静地剖析, “你对象仅仅是嫌麻烦不愿陪你演那带有情绪的戏码, 并非意味着不爱你。”。

两边谁也说服不了谁。

存在一个帖子, 它着实颇具趣味, 其中, 楼主宣称自身为INFP, 随后发布了一篇洋洋洒洒的言论, 用于吐槽身为ISTP的朋友表现出的冷漠。

情况是, 评论区当中, 第一个获得高赞的内容, 是由ISTP所撰写的, 其具体内容为: “你在书写如此多字数的这段时间里, 我已然将洗碗机修理好了。”。

底下INFP集体破防,但ISTP看得哈哈大笑。

这就是两个世界的真实写照。

一个在乎过程,一个只在乎结果。

一个感动了自己,一个觉得莫名其妙。

他们真的没法做朋友吗

也不是。

我在知乎上看到过一个很暖的回答。

答主是ISTP,她闺蜜是INFP。

ENFP闺蜜处在失恋状态之中, 哭了一整个夜晚, ISTP没讲任何话语, 静静为她煮熟了一碗面条, 把WiFi密码做了更改, 致使她没办法查找前面恋人的相关动态。

第二天, INFP睡醒了, 发觉, 自己的手机被ISTP给换成了飞行模式, 桌子上多出来了一张纸条, 上面写着: “先去吃东西, 然后再哭, 等吃完了, 我陪着你去骂他。”。

后来, INFP在评论区说道, 那时候, 我忽然间明白了, ISTP并非是冷漠的, 他们不过是借助行动去取代语言。

ISTP也有被INFP治愈的时候。

某位ISTP类型的答主讲, 他因工作压力过大而陷入失眠状态, 他的INFP性格的室友, 在半夜时期将他拉扯起来而让他去看星星。

他本来觉得这事特傻,但那天晚上他确实睡得很踏实。

两个世界的人,只要愿意互相理解,反而能互补得特别好。

INFP协助ISTP察觉到情绪所具备的价值, ISTP助力INFP朝着现实去落实。

所以到底该怎么相处

知乎上有个答案我印象很深,他说:

“别把ISTP当情感顾问,别把INFP当行动指南。”

你得搞清楚对面这个人的底层逻辑是什么。

ISTP的关键要点在于“有用”, 你要是跟其谈论感情, 那还不如直接表明“我需要你帮我去完成一件事情”。

“被理解”是INFP的核心, 在你向其给出最为实用的建议以前, 先去询问一句“你当下的心情处于何种状态”。

这两句话一换位,很多矛盾就解了。

别指望让性格为INFP的去陪着性格是ISTP的在深夜谈论关于人生之事, 也别指望性格属于ISTP的能期待性格是INFP的拥有如同自己那般雷厉风行的行事风格。

各退一步,反而更好过。

知乎上有一派观点我很认同:

ISTP与INFP之间的最佳关系, 并非是彼此相互去改变, 而是相互之间都当半个工具人。

一个负责解决实际问题,一个负责提供情绪支持。

分工明确,谁也不欠谁。

略微减少一些那种“你为什么不理解我”这般带有质问性质的话语,多多增添一些类似“我需要你帮我做这个”这种属于请求性质的表达。

日子就顺了。